4月20日上午，國家發(fā)展改革委通過(guò)網(wǎng)上方式舉行4月份新聞發(fā)布會(huì )。會(huì )上對“新基建”的范圍進(jìn)行了說(shuō)明，與此前媒體宣傳不同的是，“特高壓”并未被提及。

在回答媒體關(guān)于“新型基礎設施主要包括哪些方面”的問(wèn)題時(shí)，高技術(shù)司司長(cháng)伍浩介紹說(shuō)，目前來(lái)看，新型基礎設施主要包括3個(gè)方面內容：

伍司長(cháng)同時(shí)強調，“伴隨著(zhù)技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革，新型基礎設施的內涵、外延也不是一成不變的，我們將持續跟蹤研究”。

針對特高壓電網(wǎng)建設未被提及一事，觀(guān)茶君咨詢(xún)了小伙伴，他們給出了不同解釋。

一種意見(jiàn)認為，發(fā)改委的表述比較原則，不涉及所有項目屬正常，因此，未提及特高壓并不代表特高壓未被列入新基建。

另一種意見(jiàn)則認為，特高壓屬于傳統電網(wǎng)的基礎建設項目，與融合、創(chuàng )新的“新基建”有比較明顯的區別，因此，不列入新基建屬正常。

值得注意的是，在特高壓特別是交流特高壓發(fā)展的問(wèn)題上，業(yè)內一直有不同的聲音。最引入關(guān)注的反對聲音來(lái)自中國工程院。在2018年9月19日，中國工程院向國家能源局報送的《我國未來(lái)電網(wǎng)格局研究（2020年）咨詢(xún)意見(jiàn)》指出：

我國2020年電網(wǎng)格局繼續堅持以六大區域電網(wǎng)為主體，區域電網(wǎng)之間以直流異步互聯(lián)，不支持“建設全國一張網(wǎng)”的主張；

不建議建設“三華”特高壓交流同步電網(wǎng)，“三華”電網(wǎng)規模過(guò)大，會(huì )帶來(lái)新的安全風(fēng)險；

西電東送是我國“西部大開(kāi)發(fā)”的標志性工程，是我國重要經(jīng)濟發(fā)展戰略，必須繼續堅持；但未來(lái)主要輸送西部水電和可再生能源，輸電方式以直流輸電為主，東部地區應該在能源革命的前提下努力開(kāi)發(fā)本地區的能源資源，發(fā)展清潔能源特別是分布式可再生能源，盡量減少電力遠距離輸送。

根據特高壓1000kV交流工程的特點(diǎn)，一般不作為輸電工程使用?，F在已經(jīng)建成的特高壓交流工程利用率低，發(fā)揮的作用有限。未來(lái)，在某些高負荷密度區域要根據電網(wǎng)的實(shí)際需求進(jìn)行論證使用。

“特高壓建了沒(méi)人用，不能為了投資而投資”，有小伙伴如是評價(jià)。

能源新基建到底包括什么？

此前，據央視報道，新基建主要包括七大領(lǐng)域：5G基建、特高壓、城際高速鐵路和城市軌道交通、新能源汽車(chē)充電樁、大數據中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

而此次國家發(fā)改委明確的新基建與上述的七大領(lǐng)域有明顯區別。

事實(shí)上，當前階段，對新基建的范圍定義本不應作過(guò)多解讀，沒(méi)有列入的并不能說(shuō)其就不屬新基建的范疇。

另外，國家發(fā)改委昨日就已表示，伴隨著(zhù)技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革，新型基礎設施的內涵、外延也不是一成不變的。

聚焦能源行業(yè)的新基建，此前的七大領(lǐng)域中有特高壓和新能源汽車(chē)充電樁兩大類(lèi)入列，此次國家發(fā)改委明確的則為智慧能源基礎設施。

這兩者之間有沖突嗎？完全沒(méi)有。我們可以確定，如新能源汽車(chē)充電樁雖然未被發(fā)改委明確，其亦絕對屬于新基建的范疇。

而網(wǎng)絡(luò )上的部分信息將之做過(guò)度解讀，主觀(guān)臆測為何沒(méi)有將特高壓或充電樁列入，實(shí)屬庸人自擾。

能源行業(yè)正在由傳統能源加速向新能源轉變，分布式能源、用戶(hù)側儲能、電動(dòng)汽車(chē)等交互式能源設施快速發(fā)展，各種新型的用能形式不斷涌現，能源的生產(chǎn)和消費方式都在發(fā)生巨大變革。

一個(gè)市場(chǎng)化、終端化、綜合化、智慧化、以用戶(hù)為中心的能源服務(wù)新時(shí)代正在到來(lái)，簡(jiǎn)而言之，對傳統的能源基礎設施進(jìn)行的數字化、智能化革新而實(shí)施的基礎設施建設，大概率都可以定義為能源的新基建。

可能還沒(méi)有一個(gè)詞能夠完整精確地定義未來(lái)能源，智慧能源？能源互聯(lián)網(wǎng)？綜合能源服務(wù)……，任何一個(gè)詞當前都還無(wú)法贏(yíng)得廣泛而統一的認可。但這并不重要，當我們去探尋未來(lái)能源的本質(zhì)和內涵時(shí)，所得到的答案基本上是一致的，這就足夠了。

（來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )，版權歸原作者）